Voto voluntario

Opinion
AddThis Social Bookmark Button

Por Fernando Salinas Manfredini (carta publicada por Emol.cl)


Señor Director:

¿Cómo puede ser considerado "bueno" o "malo" el sistema de inscripción automática y voto voluntario, dependiendo del grado de abstención, si la esencia del nuevo sistema es la libertad del voto? Es decir, cada ciudadano es libre de votar o no votar solamente sobre la base de su conciencia. Por lo tanto, el grado de abstención debe ser considerado un dato del ejercicio de ese derecho: ni bueno ni malo.

Algunos políticos han manifestado su preferencia a obligar a la gente a votar, so pretexto de un deber cívico. Esos políticos, definitivamente, no valoran el voto por convicción, y de paso evitan reflexionar sobre las razones que inciden en la abstención.

 

Detrás de una abstención alta es probable que esté el desencanto de la gente por la política. Con el voto obligatorio, el político no necesita hacer esa reflexión y no se hace responsable de la pérdida de confianza de los electores. Con el voto voluntario, está obligado a reencantar al electorado, convencerlo de que su propuesta es válida. Con un voto voluntario, la ciudadanía se empodera frente al sistema político y eso, al parecer, asusta a muchos.

 

Comentarios   

 
0 #4 Cristian 31-10-2012 05:56
Cuál es la idea del voto obligatorio?

Imponer la democracia independienteme nte de la opinión de la mayoría? jaja.

Desde el punto de vista de los que no creemos en este sistema, la diferencia práctica entre no votar y votar nulo no es mucha. los únicos beneficiados con el voto obligatorio son aquellos que ven validado su circo a través de las supuestas elecciones democráticas.
Citar | Reportar al moderador
 
 
0 #3 Berta Lopez 31-10-2012 01:42
Me parece asombrosa la capacidad de ver parcelada la realidad. Increible!!
Ayer la concertacion (mayoria en el parlamento) queria interpelar al ministro del interior y no asistieron a votar, aduciendo que no sabian.
Si ellos por ignorancia no votan, como pueden esperar que la ciudadanía se motive a hacerlo. Civicamente, todos hablan, todos reclaman, todos opinan... entonces TODOS VOTAN.
Cuando hablaban de que izquierda necesitaba un nuevo frente, nació MEO. Cuando el PC necesitaba recambio VALLEJOS. y todos necesitan votos... NO MAS SACARLE EL POTO A LA JERINGA!! mientras no seamos proactivos!
Citar | Reportar al moderador
 
 
0 #2 José Luis 30-10-2012 23:36
La mala noticia para la democracia es el porcentaje de participación. Es la caída más significativa en estos 20 años de democracia. Muchos anticiparon que el voto voluntario generaría este problema. Dicho y hecho. Hoy estamos hablando de alrededor de 5,6 millones de electores (sólo 42%), 1,4 millón menos que en las municipales de 2008. Los que pensaron la reforma deberán replantear este nocivo régimen electoral y, junto con ello, mejorar la oferta de partidos y candidatos en las subsiguientes elecciones.
Citar | Reportar al moderador
 
 
+1 #1 Jaime Aravena Muñoz 30-10-2012 12:46
La teoría de los que profesan el individualismo, nos ha llevado al extremo de creer que al ser humano, no se le puede imponer obligaciones, pues se es libre para decidir todo lo que exista en este mundo real. La verdad es que estoy convencido de que la sociedad organizada debe limitar a veces esa libertad, en aras de los intereses superiores del Estado, o cuando se contrapone con el derecho de los demás. Existen pues, lo que se han llamado derechos individuales y derechos sociales, unos y otros coexisten al mismo tiempo, y están interrelacionad os, por lo cual no puede haber preeminencia de unos sobre los otros. Es así que en este caso puntual, creo que nuestros legisladores se equivocaron al plantear el voto voluntario. En efecto, el resultado está a la vista, los ciudadanos no concurrieron en masa a votar, la razón no está solo en que los candidatos no le entregaron la herramientas, los programas o no lo incentivaron a que concurriera a emitir su sufragio, si no que en el fondo la razón está en que los ciudadanos no se creen participe de esta institucionalid ad que se ha dado la sociedad y por ende no le interesa. La sociedad toda debe defenderse de esta desidia y para ello debe imponer ciertas cargas a las personas, ya sean sancionando ciertas conductas,( estableciendo tipos penales, por ejemplo castigando el aborto), sea castigando resultados lesivos o dañinos a las personas,( daños civiles y morales) o bien estableciendo cargas a los ciudadanos ( voto obligatorio, ser vocal, servicio Militar, etc
Citar | Reportar al moderador
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar